Divergente T2 : Insurgent de Veronica Roth

Edition : Nathan

Grand format

Parution : novembre 2012

Résumé : Le monde de Tris a volé en éclats. La guerre a dressé entre elles les factions qui régissent la société, elle a tué ses parents et fait de ses amis des tueurs.

Tris est rongée par le chagrin et la culpabilité. Mais elle est divergente, plus que tout autre, elle doit choisir son camp.
Et se battre pour sauver ce qui peut encore l'être.

Mon avis : Ce second tome m’a bien plu même s’il est très différent du premier.

Il y a à la fois du plus et un peu de moins.

Tout d’abord, nous restons immergés dans le récit à travers le point de vue de Tris. C’est intéressant car nous apprenons la vérité, nous découvrons les autres personnages, à travers son regard et en même temps qu’elle. Cela renforce l’intrigue car on ne sait pas comment la situation va évoluer.

Ensuite, l’auteure nous fait ressentir une sensation de danger permanent. En effet, la situation est instable et les personnages doivent sans cesse changer de lui. Tris a pratiquement visité les sièges de toutes les factions sans y rester bien longtemps.

De même, les clans se forment et se défont. Il est très difficile de savoir réellement qui sont les véritables alliés de Tris. Même Tobias, son petit ami, doute d’elle.

Malgré tous ces bons éléments, je trouve quand même que l’auteure ne les a pas poussé à leur maximum ce qui m’a empêchée d’être totalement absorbée par l’histoire.

Un autre élément qui m’a un peu lassé est la relation entre Tris et Tobias. Je trouve ça bien que l’auteure montre qu’elle est fragile et fait face à des difficultés comme c’est surtout le cas en temps de conflits où les opinions divergent. C’est aussi dans ce cadre qu’ils découvrent de nouveaux secrets chez l’autre et, ne les ayant pas appris dans l’intimité de leur relation, cela peut créer une certaine tension entre eux. Mais à par cela, je trouve que leur histoire est devenue un peu gnangnan et superficielle. C’est un enchaînement de dialogues qui se ressemblent à trois mots près, sur lesquels les personnages ne se font aucune réflexion pour faire évoluer les choses. Ca ne parait pas toujours naturel d’autant plus que je ne parviens pas à savoir comment réagissent réellement les sentiments de Tris.

Une nouveauté dans l’histoire est la montée des sans-factions. Les Audacieux, dans leur combat contre les Erudits, vont demander leur aide. Là se pose la question dans quelles mesures ils peuvent être alliés ? Ceux-ci ont des intérêts un peu différents et, finalement, le conflit dérive en violence envers des innocents (n’arrivant pas à contrôler tous les combattants), en destruction gratuite alors que ce n’était pas là l’idée de base. Cet élément fait un peu le parallèle avec notre Histoire et ses conflits : quand on veut changer quelque chose, différentes parties vont émerger et vouloir imposer leurs intérêts ce qui amène à des dérives.

Enfin, l’auteure nous dévoile une nouvelle vérité à la fin du roman concernant ce qu’il y a hors de la clôture. Sans trop en révéler, c’est cet élément qui a amené la chef des Erudits à faire taire les Altruistes dans le tome 1.

En bref, c’est un bon tome qui apporte des éléments nouveaux permettant de faire évoluer l’histoire même si j’aurais voulu que l’auteure creuse un peu plus certains aspects.